döpps105 | Döppersberg: Kosten deckeln!

Tag-Archiv: Döpps105

Döpps105-Adventskalender:
24 x Daten, Fakten & Fragen

Geschrieben am Von

Mit dem Beginn der Adventszeit neigt sich auch das Jahr 2013 schon wieder dem Ende zu. Kontroverse Diskussionen über Wuppertaler Infrastruktur- und andere Großprojekte dauern an – real und auch virtuell in den sozialen Medien. Dies nimmt das Döpps105-Bündnis zum Anlass, die Wartezeit bis Weihnachten mit einem „döpps105-Adventskalender“ zu verkürzen. Von heute bis Weihnachten bzw. bis zum Heiligabend (24.12.) werden täglich spannende Daten, Fakten aber auch wichtige Fragen zur „döpps-Umbau/Neugestaltung“ auf unsere Homepage gestellt. Hier geht’s zum „Adventskalender“

PM von Döpps105 vom 16.November:
Baustellenbegehung vor der Ratssitzung

Geschrieben am Von

Protest vor dem Rathaus und Bürgerversammlung im Rathaus zum Start des Bürgerbegehrens am 18.11.2013 Das Bündnis Döpps105 traf sich am Samstag zur Baustellenbegehung am Döppersberg. Dort gab es für interessierte Bürger/innen auch Gelegenheit, sich über das Gesamtvorhaben Döppersberg zu informieren und die Vorstellungen und Ziele des geplanten Bürgerbegehrens kennenzulernen. Außerdem wurde vor Ort diskutiert, welche Alternativen es für eine bescheidenere Fertigstellung des Projektes gibt, damit der bestehende Kostenrahmen von 105 Mio. € noch eingehalten werden kann. Breiten Raum nahm in den Diskussionen auch die neuesten Informationen ein, dass von den 35 Mio. € Mehrkosten offenbar schon 15 Mio. dadurch entstanden sind, weil der Kämmerer Dr. Johannes Slawig den möglichen Baubeginn in 2005 verhindert hat, um mit dem vorhandenen Geld eine Finanzierungslücke beim Umbau der Schwebebahn zu schließen. Weitere 10 Mio. € sollen durch Planungsfehler entstanden sein, die jetzt alleine dem Planungsbüro angelastet werden. Döpps105 stellt in diesem Zusammenhang die Fragen:

Weiter lesen…

PM von Döpps105 vom 31.Oktober:
„Szenario des Schreckens“ haben wir schon!

Geschrieben am Von

Das von Herrn Dr. Slawig vorhergesehene Schreckensscenario haben wir bereits, weil die Stadt zusätzliche Mittel für den Döppersberg-Umbau bereitstellen soll, die sie gar nicht hat. Die Stadt und die Projektverantwortlichen sind für diese Situation verantwortlich, nicht die BürgerInnen, die den Stadtrat zur Einhaltung seiner eigenen Beschlüsse mahnt. Kein Denkverbot! Gerade in dieser Lage ist das kategorische „Nein“ zu alternativen Lösungen, die auf eine bescheidenere Umsetzung des Projekts setzen, das falsche Signal. Die bisherige Planung birgt weitere finanzielle Risiken, die noch lange nicht auf dem Tisch liegen. Hier muss alles erlaubt sein und gedacht werden, um ein Finanzdebakel weit höheren Ausmaßes noch zu verhindern. Neue Unwahrheiten Die Stadtspitze verbreitet gebetsmühlenartig, dass Landesmittel verloren gehen, wenn der Döppersberg nicht nach den vorgesehenen Plänen realisiert wird. Die Landesmittel werden aber für die Umgestaltung des Döppersbergs vergeben. Die wollen auch wir! Eine Kostensteigerung kann nicht im Interesse des Landes sein. Es besteht durchaus Verhandlungsspielraum,

Weiter lesen…

so_ko_wpt am 24.Oktober: Döppersberg-Initiative jetzt mit Namen: «Döpps105»

Geschrieben am Von

soli-komitee-wuppertal (so_ko_wpt) am 24.Oktober Die dritte Versammlung der Initiative für einen Bürgerentscheid zur Kostendeckelung beim Döppersberg hat das Vorhaben, den zu erwartenden Ratsbeschluss am 18.November zu den Mehrkosten von 35 Mio. Euro durch die WuppertalerInnen rückgängig zu machen, am Mittwoch in der «Alten Feuerwache» weiter auf den Weg gebracht. Die Versammlung, an der etwa 50 interessierte teilnahmen, entschied basisdemokratisch über einen Namen der Initiative und über das weitere Vorgehen. Außerdem wurde ein PressesprecherInnen-Gremium gewählt, das zur Zeit aus drei Personen besteht. Das Label, das die Auseinandersetzung der nächsten Monate um den Kostenrahmen des Lieblingsprojektes der beiden großen Ratsfraktionen prägen soll, heißt «Döpps105». Assoziationen zu einem Kürzel aus Stuttgart, das in der dortigen Auseinandersetzung um einen Bahnhofsneubau verwendet wird, sind durchaus gewünscht. Die «105» steht dabei nicht für die mögliche Anzahl an Baujahren, in denen der Döppersberg verwirklicht sein könnte, sondern für den Kostenrahmen des ursprünglichen Beschlusses zum Döppersberg. Darin waren

Weiter lesen…